Стратегия на гол в пустые ворота

В мире хоккейных ставок существует немало стратегий, одной из которых является «Гол в пустые ворота». Эта уникальная стратегия нашла свое применение исключительно в хоккее, принимая во внимание особенности игры, и именно поэтому стоит подробнее рассмотреть ее механизмы.

Как работает стратегия

В хоккее одновременно на льду могут находиться «великолепная пятерка и вратарь» с каждой стороны. Однако в правилах не написано, что вратарь обязательно должен находиться на льду. Именно этим пользуются тренера, нередко меняя в концовке игры вратаря на шестого полевого игрока. Это делается для получения численного преимущества.

Такое можно увидеть, если один из клубов в конце игры проигрывает в 1-2 шайбы. Так как разница заброшенных/пропущенных шайб в хоккее в лигах зачастую имеет второстепенное значение, то коллективам все равно проиграют они с разницей в 1 или 2 шайбы. Тогда, чтобы отыграть отставание в счете, главный тренер меняет вратаря на полевого игрока, чтобы получить численное большинство полевых игроков. Однако в таком случае клуб рискует и пропустить, т.к. собственные ворота никто не обороняет. 

Отсюда и появилась стратегия ставок – «Гол в пустые ворота». Когда один из коллективов остро нацелен на атаку, и даже рискует, оставляя свои владения без должной защиты, возрастает вероятность заброшенной шайбы. Этим и пользуются беттеры, ставя на забитую шайбу (или «тотал больше») в игре после замены вратаря. В этом и заключается суть стратегии. 

Рекомендации при ставках на «Гол в пустые ворота»

Несмотря на то, что для игроков должно быть все понятно (заменили вратаря – ставь на забитую шайбу), в этой стратегии есть ряд рекомендаций для получения прибыли.

• При замене вратаря при равных составах ставьте на «тотал больше» в матче. Несмотря на то, что стратегия называется «Гол в пустые ворота» нельзя исключать вероятность того, что оба коллектива имеют приблизительно равные шансы забросить. 
• Если замена вратаря происходит, когда команда играет в большинстве («5 на 4» или «5 на 3»), то ставить лучше на забитую шайбу коллектива, находящегося в большинстве. Клуб, находящийся вчетвером или даже втроем против шестерых имеет малое количество шансов даже на выход из зоны, не говоря уже о том, чтобы забросить. Здесь будет более привлекательным вариант на гол от клуба в большинстве.

Случаются ситуации, когда коллектив, играющий в меньшинстве, вынужден снимать вратаря, чтобы попытаться забросить. В таком случае ставка на гол в пустые ворота выглядит куда более привлекательной.

• Обратите внимание на свою психологию в ставках. Она здесь играет даже большее значение нежели аналитика матча. Подумайте, какая разница кто в какой форме, у кого был сложный перелет за 1-2 минуты до конца встречи? Тогда что же с психологией? В этой стратегии абсолютно неважно, какой будет коэффициент по ставке, а он может быть от 1.40 до 2.80 в игре. За какой коэффициент играть стратегию – решать только вам. И здесь важна психология. Передержать нельзя, но и забирать небольшой коэффициент можно назвать недополучением прибыли на дистанции. 
• При перевесе лидера в одну шайбу – ждите подходящего момента, если лидер меняет вратаря, имея в пассиве 2 шайбы – ставьте сразу же при выгодном для вас коэффициенте. Если клуб проигрывает в 1 шайбу, главный тренер идет на риск за максимум 2 минуты до конца, а чаще за 1 минуту. Отыграть 2 шайбы сложнее, поэтому замена происходит раньше, а следовательно времени на как минимум одну шайбу куда больше.
• Обращайте внимание на «забивные» лиги. Банально, и все же. Чем выше результативность лиги, тем больше забрасывается шайб в концовке в пустые ворота.

Эффективность стратегии

На самом деле оценить эффективность стратегии достаточно сложно, ведь коэффициент на заброшенную шайбу при снятии вратаря меняется очень быстро. Он может быть – 1.40, а может доходить до 2.80. Какой-то средний коэффициент за константу взять просто невозможно. Чаще всего в концовке встречи все же он варьируется от 1.70 до 2.10.

Из-за трудности расчетов рентабельности в конкретном сезоне при рассмотрении эффективности данной стратегии пойдем от обратного – вычислим коэффициент, который смог бы дать прибыль беттеру в конкретном сезоне. Для этого рассмотрим Национальную хоккейную лигу, и обратимся к сайту НХЛ. И как говорит официальный сайт и статистика из сезона в сезон количество шайб в пустые ворота лишь возрастает. В сезоне 2013/14 он был всего лишь 31%, а вот в сезонах 2015/16 и 2016/17 он составил уже 40%. В сезоне 2018/19 этот процент уже увеличился до 45%. И здесь речь идет только о шайбах в пустые ворота. А вот шайбы, заброшенные командой со снятым вратарем из сезона в сезон не меняются и составляют только 1/3 от заброшенных в пустые ворота (т.е. 10-15%).

Всего в сезоне 2018/19 было сыграно 2592 игры. Далеко не во всех играх тренер снимал вратаря, их было всего 990. В этих поединках 408 шайб было забито в пустые ворота, а также 136 шайб было забито командой, которая сняла вратаря. Т.е. всего за 990 матчей было забито 544 шайбы (55%). Исходя из этих показателей это означает, что для достижения точки безубыточности игроку нужно было бы ставить на коэффициенты 1.82 и выше. При ставке на каждое событие 100 рублей мы бы получили:

Общий оборот поставленных денег – 99000 рублей;
Коэффициент на каждое событие – 1.82;
Количество ставок – 990;
Количество выигранных событий – 544;
Итоговая сумма – 99008 рублей.

Если бы игрок смог бы поставить на более высокий коэффициент, то выигрыш получился бы больше. К примеру, если бы средний коэффициент получился бы 2.00, то мы бы получили следующее:

Общий оборот поставленных денег – 99000 рублей;
Коэффициент на каждое событие – 2.0;
Количество ставок – 990;
Количество выигранных событий – 544;
Итоговая сумма – 108800 рублей;
Итоговая прибыль – 9800 рублей;
ROI – 9,8%.

Однако давайте скажем откровенно, что поставить под 1.82 практически на каждое событие при должной психологической подготовке игрок смог бы, то найти практически на каждое событие коэффициент 2.0 более сложная задача.

И напоследок, рассмотрим сезон 2013/14. При таком же количестве матчей со снятым вратарем – 990 встреч. Лишь 223 шайбы были забиты в пустые ворота, еще 74 шайбы были заброшены коллективом, который снял вратаря. По итогу мы получим, что за те же 990 игр было заброшено только 297 игр. Это означало, что коэффициент, выбираемый игроком, для достижения точки безубыточности должен был бы быть 3.30.

На самом деле это показывает лишь одно – с каждым годом количество заброшенных шайб на последних минутах значительно возросло. Однако букмекер в настоящее время позволяет делать ставки за хороший общий коэффициент. Как показано в самом первом примере, средний коэффициент на событие должен быть 1.82. А это более чем достижимо.